|
ACTIVIDADES / DUELOS FILOSÓFICOS
Encuentros DUELOS FILOSÓFICOS EL 29/11/2013 A LAS 19:00 HS. CCEBA SEDE FLORIDA 943 
En julio de 2011 lanzamos, junto a la Dirección General del Libro, Bibliotecas y Promoción de la Lectura, el primer concurso filosófico sub 40, bajo el título Filosofía sub 40. El resultado fue el libro, publicado en 2012, Antología del Ensayo Filosófico Joven en Argentina, publicado por la editorial Fondo de Cultura Económica. Desde hace un tiempo, los antologados del concurso, junto a las instituciones convocantes, han participado de diversas mesas de debate. Algunas de ellas en el marco de la Feria del Libro, y otras, más recientemente, en el Ágora de la Paz de Marta Minujín. Lo que aquí proponemos es redoblar la apuesta: los integrantes de la antología han decidido, de acuerdo a sus afinidades temáticas, constituirse en dúos para tratar algunos de los temas filosóficos que les preocupan en un agudo y condensado debate. Treinta minutos por pareja, un árbitro y un concepto. Esto es Duelos filosóficos.
CLAUDIO OCCHI VS IGNACIO IRULEGUI
El hombre del futuro: ¿Será hombre? ¿Qué tipo de hombre construyen las nuevas tecnologías? ¿Está el hombre preparado para adecuarse al totalitarismo de la técnica? ¿Cómo se modifica su cuerpo y su lenguaje en este nuevo contexto? Nota: Ignacio Irulegui por skype
NATALIA LENTINO VS SILVINA EVANGELISTA
Aracné Nuestro duelo presentado como un tejido, en el cual vamos tramando el concepto de la libertad abordado desde el deseo en su concepción deleuziana y la memoria, a través de Sartre y de Foucault.
JAZMÍN ACOSTA VS JORGE ROGGERO
Duelo sin duelo. Morir sin morir Hay duelo. A pesar de que el duelo es inaceptable, ilegal, inmoral e incluso anacrónico, hay duelo. A pesar de que el duelo puede provocar (a) la muerte, hay duelo. A pesar de que el duelo puede provocar otro duelo, hay duelo: a pesar del pesar, hay luchas (agón) y agonías. En un mundo en el que la muerte pareciera haberse convertido también en algo efímero, cabe pues repensar el duelo: en su trabajo y en su obra, en las confrontaciones que nos impone o a las que nos obliga no sólo en relación con el otro o con los otros, sino también en relación con nosotros mismos.
FANNY PIRELA SOJO VS GABRIEL MOSCOVICI
Usted hoy es otro Los sistemas sociopolíticos complejos (centralizados, especializados, estratificados) han servido sistemáticamente a multiplicar la infelicidad y el displacer humano. Aunque el malestar difícilmente puede ser definido como un universal, podría identificarse como el problema del otro en nosotros. El otro como una parte subordinada y marginal del nosotros, que en esta estructura de relaciones signada por la incomodidad, la enfermedad y la muerte, aparece como necesaria. Siendo el otro pensable solo a partir del nosotros ¿Es realmente necesario, ineluctable, este malestar? La evidencia de que ninguno de los modelos ensayados a la fecha ha conseguido superarlo despeja, para muchos, la duda. Pero ¿no es el humano un ser "artísticamente creador"? (Nietzsche). Esta conciencia de que somos animales artísticos, habilita la necesaria idea de que si las sociedades conocidas y el entramado infinito de relaciones que las producen han sido creados, es también posible la invención de alternativas al displacer. Si se desplaza la jerarquía del saber por la del crear, es posible pensar en nuevas potencias de transformación social, en la poiesis como política. Fanny Pirela Sojo discutirá estas cuestiones con un personaje al que Gabriel Moscovici Vernieri cederá su voz para interpelarnos: "Usted hoy es el otro". |
|
